Vous trouveriez ca convaincant ?
Imaginez qu’un militant pour la lutte contre le cancer se pointe a une reunion de militants Afin de la lutte contre le SIDA et leur dise qu’il vaudrait plus qu’ils luttent contre le cancer.
« ils font plus grave » est votre argument obstructionniste qui est oppose a absolument /toutes/ nos revendications militantes, quelles qu’elles soient. Parce que de fait, Il existe toujours plus grave, suivant les points de vue.D’une part, cette phrase pose le locuteur comme le juge de ce qui devrait ou non etre prioritaire, cela est purement subjectif (et ce qui le pose arbitrairement en plus sachant). Qui reste legitime Afin de poser l’ordre prioritaire des causes, ainsi, d’apres quels criteres ? Mes famines, des epidemies, nos guerres, le rechauffement climatique, depuis l’embarras du choix. Et si le propos est de dire qu’on ne doit s’attaquer a aucun autre probleme tant que ceux la ne semblent gui?re resolus, aussi il s’agit surtout d’un vibrant appel a l’inaction, ainsi, une defense du statu quo qui s’ignore.Sans surprise, les hommes qui ne subissent pas les effets du patriarcat ne voient gui?re le probleme et considerent que votre seront la des peccadilles, c’est fort facile Lorsque l’on n’a gui?re a les subir en permanence, et votre d’autant plus quand ca nous profite.
Imaginez qu’un avocat d’la defense plaide que, certes, son client a cambriole une banque, mais que votre n’est pas grand chose a cote d’un serial killer, ainsi, qu’il faut donc relaxer le client…
« depuis plus grave » c’est donc une forme specifique du whataboutisme : un moyen de detourner la question en attirant l’attention via n’importe quel chose sans repondre au probleme installe.
Une nouvelle variation de l’argument consiste a penser « c’est pire en Afghanistan », comme si, la aussi, ca devait etre d’une consolation anonyme Afin de des problemes bien francais (on notera egalement les relents colonialistes de cette nature de propos). On n’hesite d’ailleurs pas a reprocher aux feministes de ne rien Realiser Afin de aider nos afghanes, la i nouveau pour leur imputer une hypocrisie (histoire de ne point s’encombrer d’un sens quelconque du ridicule).
Au dela, si on ne comprend gui?re les enjeux des revendications, on a d’autant moins de latitudes Afin de juger en quoi elles sont inconsequentes. Il faudrait, a minima, saisir ma logique derriere ces revendications, ainsi, les effets qu’elles visent, Afin de en mesurer la portee. Si on te prend l’ecriture inclusive pourquoi pas, qui fera typiquement l’objet de ces reproches, il faudra saisir qu’elle a concernant objectif de lutter contre l’invisibilisation des dames dans le langage, en partant du principe que le langage reste le cadre d’la pensee, et qu’une pensee dont ces dames sont structurellement effacees ne va permettre aucun les considerer tel des egales. A votre titre, c’est une des structures qui conduisent a nombre de discriminations tout a fait serieuses, bien loin d’une lubie qu’on attribue a votre initiative. On peut ne point adherer a ce raisonnement, mais on ne est en mesure de jamais discuter du fait qu’il a des ambitions qui depassent le seul cadre du langage. Il ne s’agit la que d’un modi?le, d’autres choses, comme le manspreading ou le manterrupting connaissent identiques mauvais proces Afin de identiques mauvaises raisons : si on part du principe que c’est secondaire (voire n’importe quoi) sans meme avoir cherche a comprendre les enjeux derriere ces revendications, on ne sait tout https://datingmentor.org/fr/gaydar-review/ betement aucune quoi on parle, ainsi, on agit avec l’assurance que confere l’ignorance pour terrasser un homme de paille.
On voit des fois un argument assez pernicieux en complement : nous decredibilisons le mouvement en luttant pour des questions au mieux secondaires, nous galvaudons notre propre lutte, pourtant si noble et qui merite bien mieux (ce qui est une variation de l’argument pourri « vous desservez votre cause » sur lequel je me suis deja arrete)… Il semble assez surprenant de voir des « partisans » du dimanche dont l’investissement se resume a… penser qu’ils paraissent globalement d’accord mais que quand meme « elles exagerent », venir Realiser la lecon a des militantes au long lei§ons, ayant tracte, battu le pave par la totalite des temps libre, petitionne, colle des affiches, sensibilise, debattu, lu et ecrit de nombreux ouvrages savants, mis en place des chaines de solidarite, bref, qui ont faconne le mouvement feministe a la sueur de un front, ainsi, reprocher a ces dernieres de devoyer ledit mouvement et s’en poser comme des gardiens legitimes qui sauraient mieux quoi en Realiser. Parce que le privilege masculin confere une illusion de competence a ceux qui en beneficient, l’effet Dunning-Kruger (qui fait que Notre confiance en soi reste inversement proportionnelle au degre de maitrise d’un domaine) faisant le demeure.
